<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commenti a: Il nanopublishing 2004-2008 / 1 parte</title>
	<atom:link href="http://www.rinero.it/2008/05/il-nanopublishing-2004-2008-1-parte-669/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.rinero.it/2008/05/il-nanopublishing-2004-2008-1-parte-669/</link>
	<description>Io, il web e il resto</description>
	<lastBuildDate>Tue, 31 May 2011 10:09:11 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.1.3</generator>
	<item>
		<title>Di: Enrico</title>
		<link>http://www.rinero.it/2008/05/il-nanopublishing-2004-2008-1-parte-669/comment-page-1/#comment-4</link>
		<dc:creator>Enrico</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 08 May 2008 12:26:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://lnx.rinero.it/?p=8#comment-4</guid>
		<description>@Dario. Beh..io ci sto provando e sono ben accetti gli aiuti, sopratutto le correzioni e i dettagli su cifre, link, nomi (&lt;img src=&quot;/dblog/template/standard/gfx/smile_occhiolino.gif&quot; alt=&quot;; - )&quot; /&gt; grazie a Jtheo per la mail sull&#039;errore del nome).&lt;br /&gt;Ora cambio l&#039;immagine e magari con i prossimi studi provo a migliorare la grafica.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Sto pensando tral&#039;altro di contattare tutti i nanopub per migliorare queste informazioni...mi sto chidendo intanto quali dati pu&#242; essere utile sapere per migliorare il confronto.
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Dario. Beh..io ci sto provando e sono ben accetti gli aiuti, sopratutto le correzioni e i dettagli su cifre, link, nomi (<img src="/dblog/template/standard/gfx/smile_occhiolino.gif" alt="; - )" /> grazie a Jtheo per la mail sull&#8217;errore del nome).<br />Ora cambio l&#8217;immagine e magari con i prossimi studi provo a migliorare la grafica.</p>
<p>Sto pensando tral&#8217;altro di contattare tutti i nanopub per migliorare queste informazioni&#8230;mi sto chidendo intanto quali dati pu&ograve; essere utile sapere per migliorare il confronto.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Dario Salvelli</title>
		<link>http://www.rinero.it/2008/05/il-nanopublishing-2004-2008-1-parte-669/comment-page-1/#comment-3</link>
		<dc:creator>Dario Salvelli</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 08 May 2008 11:17:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://lnx.rinero.it/?p=8#comment-3</guid>
		<description>In effetti &#232; da tanto che desidero fare una analisi del Nanopublishing in Italia con dei numeri veri. Se posso darti un consiglio: specialmente FF non gestisce bene i PNG dunque la tabella potrebbe non vedersi bene. Magari un Jpg &#232; meglio. Ciao!
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>In effetti &egrave; da tanto che desidero fare una analisi del Nanopublishing in Italia con dei numeri veri. Se posso darti un consiglio: specialmente FF non gestisce bene i PNG dunque la tabella potrebbe non vedersi bene. Magari un Jpg &egrave; meglio. Ciao!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

